ニュースあれこれ東西南北

大阪府の橋下徹知事が自ら進める文化施設の統廃合をめぐり、大阪市の平松邦夫市長と１５日の会談で激論を交わした。 「文化を財政だけで切っていいのか」と挑発した市長に対し、知事は上方演芸資料館の移転などに反対の署名が寄せられていることを取り上げ「府民や市民は署名はするが、お金を出してくれるのか」と反論。「本当に文化を残すつもりなら１人１０００円でも出してくれればいい」とまくしたてた。

　さらに知事の発言は熱を帯び「行政が特定の文化を育てると考えるのはおこがましい。残った物が文化だ」と断言。これには市長も「暴論だ」と語気を強めた。

　橋下知事はこの後、記者団に対しても同様の発言。「署名とかそんなことするんだったら、金だしてくれっていうのが根本にあるんですけれどもね」と述べた。
http://news.livedoor.com/article/detail/3641845/


知事のいうことが正論！！
でも、納得できない人が多いのも事実。

難しいね・・・

ただ、まー残ったものが文化って言い切るのもどうかなって思うけど、知事の言いたいことも分かる。
じゃーどうやって資金を調達するの？って問題だもん。

結果的に、府民（国民）の税金を上げて生活苦しい思いさせるしかないようなら、そんな文化いらねーって話だな。
何のための文化ってより、誰のための文化って話で討論すべきだな。

文化を大切にするために府民に負担をしいるってのは、結果的に昔の王族がやっているようなことと同じこと。
奴隷に働かせて自分達が満足するような建物をたてる（維持する）ようなもんだ。

そういいかえれば、府民もなっとくするんじゃね？
アイススケート場とかもなくす問題あるけど、赤字ならしょうがない。
（割り切りだね。）
本当に残したいってなら、残したいやつらが金だせよって思うし。
特に、金持ってるやつが、金はださねーけど、施設は残せよなんてのはなめてるよ。
府の財政に余裕があればいいよ。
でも、そうじゃないんだろ。
だったら、仕方ないよ。

多少、横暴かもしれないけど、知事は府民にとってベストとはいかないけど、考えうる最良の方法をとらざるをえないもん。

署名集めるなら、府民全員のアンケートでもとった方がわかりやすいんでない？
府民がどちらを望んでるかって。
それで決めれば、だいたい皆納得するんじゃないかな。

署名運動って肩書きはいいし、みんな知らずに署名したりもするかもしれないけど、実際のところ文化のこすために、府民からどれだけの税金を集めないといけないかって話を金額出して具体的に示せば、誰も署名しないんじゃないか。

【儲け話を見る】 >> 【ニュースを見る】 >> 【最強の人気ブログを見る】